雖然我人微言輕,還是要發洩一下不滿之聲。
剛剛有個朋友向我分享了某位熱心教授的文章,文中看得出來教授對於學生的頹靡風氣感到痛心疾首。
我也很緊張,畢竟現在的學生,未來會是我的同事、鄰居。也會是我的孩子的上司、長輩。我未來的生活與現在的學生息息相關。因此我一定要說
教授們,加油,好嗎?
我實在是想不透,為什麼教授只會把砲口對準學生。人都會有惰性,只有最傑出的人才會時時鞭策自己。現實就是大多數的人很平凡,需要被引導,需要被「教育」。
今天這些不長進的學生,一路從高中、國中、國小這樣教上來。從家裡、從電視、從新聞這樣教出來。換言之,現在這些部長進的大學生怎麼來的,請看看這十幾年來的新聞媒體、家長老師是哪些人。
養不教,父之過。教不嚴,師之惰。
學生不認真,當然該罵。但是教授呢?負責罵學生就好了嗎?
隨便問一個碩士生都說選對老闆論文就很好發,要嘛就抱緊老闆大腿能力太強的人還要擔心「被留下來繼續凹」,這是什麼鬼研究風氣?
某校資工系老師聽到嵌入式系統很火熱,連這是什麼東西都搞不懂就要開課。結果隨隨便便買了板子也是丟給強者學生去 hacking,再叫強者學生去教其他人。對外就是拼命參加研討會握手換名片。
老師會不會 cross-compiling?我不知道,強者學生也不知道,因為他沒看過老師做過。
你要叫學生爆料嗎?他怎麼敢啊,他也跟你一樣要吃飯養家,他也要畢業文憑,他未來還想走學術界,你不敢做的事,他也不敢做。
課是學校開,錢是學校收,老師是學校指定。
所有的資源都握在校方手上,教授們不先圖變
然後現在要學生好好振作努力。
要是大多數的學生會這樣唸兩下就奮發圖強,找隔壁老王來教也會有好學生。
教授們有嘗試做大規模跨校際的任何改變嗎?沒有!
為什麼,因為現實情況就像政治一樣,大家都知道好的事情該作成什麼樣,但是一扯上利益分配就註定分崩離析。
五年五百億幹了什麼事情?蓋校館多收一點學生?還是拿來添購實驗室娛樂設備?上樑不正下樑歪,打成死結的上半部搞不定就跑來唸底下的學生不認真。
不負責任!
總統要是做不好怪罪到人民素質不夠,我們會罵他腦殘。
老闆要是做不好怪罪到員工爆肝不夠,我們也會罵他腦殘。
結果呢,現在沒辦法激勵學生奮發向上,怎麼教授就可以置身事外?
我怎麼沒聽到有教授出來罵教授?是因為這些人是你同事所以你不敢罵嗎?柿子挑軟的打,難怪現在學生也是道德淪喪。
你可以上報章媒體義正詞嚴,新聞記者搶著要報導你的洞燭先機。
笨學生被罵之後只能在自己的部落格吠兩聲,過兩天繼續看另外一位大教授出來憂國憂民。
你可以決定下學期要開什麼課,要弄成選修還是必修。
笨學生只能夠在 BBS 發通告:「過兩天我們有一個技術分享,有興趣的人可以一起來唷,啾咪~」
結果來的還是那幾個原本就很有企圖心的學生。
大教授們,你們不覺得你們能做的事情比起那些笨學生要多得太多了嗎?
你學識淵博,歷練豐富還懂人情世故,所以你才會站在學生的前頭引領他們。
這個台灣的死結,政客不可能解,商人不可能解,學生也不可能解,他們除了熱情什麼都沒有。
能解的人只剩下富有道德理想的教育家。
結果今天該被你們救贖的笨蛋們,被你們綁在柱子上面用石頭扔。
沒有一個教授跳出來大聲說:「為什麼我們的課學生都沒興趣,我們哪裡做不好」
約莫我大三大四的時候,系上也在吵某某教授教學不力。
那時候我在進版畫面寫下了四句話,但我不確定有沒有人看出諷刺之意。
老師教得好,自己學得好是應該
老師教不好,自己應該要學得好
遇到好老師是你的福氣,遇到爛老師是你的命。